原標題

無(wú)紡布成份無(wú)紡布成份

我們日常使用的衛生用品普遍含無(wú)紡布成分，但是這些日用品大多直接用無(wú)紡布作為產(chǎn)品的成分描述，并未將無(wú)紡布的成分清晰描述，違反了消費者知情權。文中通過(guò)案由、案據分析，提出改善無(wú)紡布成分描述的建議及理由。詳見(jiàn)以下原文：同時(shí)歡迎社會(huì )各界人士為相關(guān)建設積極建言獻策，并將您的兩會(huì )建議投遞至郵箱：v31@cbcgdf.org（請發(fā)送時(shí)同步抄送：v35@cbcgdf.org），并注明郵件主題和文檔名為：2020年綠會(huì )兩會(huì )提案征集-姓名-關(guān)于***的建議，期待您的來(lái)信。按/Wendy 審/Tammy 編/Angel關(guān)于改善無(wú)紡布成分描述的建議【案由】無(wú)紡布在我們日常衛生用品中使用廣泛，如濕巾、衛生巾和面膜等。2018年我國無(wú)紡布產(chǎn)量達到393.9萬(wàn)噸，已經(jīng)超過(guò)全球總產(chǎn)量的35%，我國已經(jīng)成為全球更大的無(wú)紡布生產(chǎn)。目前，無(wú)紡布主要為化學(xué)纖維制成，屬于塑料制品。然而，根據針對消費者的調查發(fā)現，超半數的公眾不清楚無(wú)紡布的真實(shí)成分。本建議將呈現公眾因無(wú)法從產(chǎn)品中了解到無(wú)紡布的真實(shí)成分將造成的問(wèn)題，并呼吁相關(guān)標準與法規應避免將“無(wú)紡布”這一模糊名稱(chēng)作為產(chǎn)品成分描述，以實(shí)現消費者在選購產(chǎn)品時(shí)能獲知產(chǎn)品的真實(shí)成分，捍衛消費者對產(chǎn)品成分的知情權。此建議將幫助公眾、企業(yè)和相關(guān)產(chǎn)品主管部門(mén)辨別產(chǎn)品中的塑料成分，以便推行減少使用一次性塑料用品的相關(guān)環(huán)保行動(dòng)與政策?！景笓俊盁o(wú)紡布”和“非織造布”這些用語(yǔ)都是一種工藝概念，指代某種形態(tài)的纖維制品，而不是材料名稱(chēng)也不指代具體的某種成分。根據我國標準GB/T 5709——1997《紡織品 非織造布 術(shù)語(yǔ)》對非織造布的定義：“非織造布是指定向或隨機排列的纖維，通過(guò)摩擦、抱合、或粘合，或者這些方法的組合而相互結合制成的片狀物、纖網(wǎng)或絮墊，不包括紙、機織物、針織物、簇絨織物以及濕法縮絨的氈制品。所用纖維可以是天然或化學(xué)纖維

無(wú)紡布成份無(wú)紡布成份

：擺脫塑縛：關(guān)于改善無(wú)紡布成分描述的建議 | 中國綠發(fā)會(huì )征集2020年兩會(huì )提/議案建議編者按：近日，中國綠發(fā)會(huì )收到來(lái)自民間環(huán)保組織擺脫塑縛的來(lái)信——《關(guān)于改善無(wú)紡布成分描述的建議》。該建議中分析了

；僅16%對原材料做真實(shí)性描述，如“原生木漿”“天然優(yōu)質(zhì)棉”。雖無(wú)紡布應用廣泛，但據我們的《濕巾消費者購買(mǎi)態(tài)度調查》發(fā)現，過(guò)半數的公眾不清楚無(wú)紡布的真實(shí)成分。當廣告描述出現“綿柔質(zhì)感”等用詞時(shí)，有近一半消費者誤以為自己所購買(mǎi)的濕巾完全是由天然纖維制作而成，即使原材料并非完全是天然纖維?！窘ㄗh和理由】1. 修改《消毒產(chǎn)品標簽說(shuō)明書(shū)管理規范》[2006]29號文件目前，雖然衛生部發(fā)布的[2005]426號《消毒產(chǎn)品標簽說(shuō)明書(shū)管理規范》第十三條要求標注主要原料名稱(chēng)，但該規范補充的[2006]29號文件“部分衛生用品主要原料名稱(chēng)標注要求”中提到，“非織造布/無(wú)紡布”可在衛生用品如衛生巾、衛生護墊、紙尿褲、濕巾和衛生濕巾等產(chǎn)品中作為原料名稱(chēng)標注。雖也有小部分無(wú)紡布使用天然纖維制造，但無(wú)紡布的主要原料是化學(xué)纖維，其實(shí)質(zhì)也屬于難以降解的塑料制品。根據行業(yè)資料顯示，用于無(wú)紡布生產(chǎn)的三大纖維為粘膠纖維（占總數的8%）、聚酯（占總數的23%）和聚丙烯（占總數的63%），剩余2%為丙烯酸纖維、1.5%為聚酰胺、3%為其他纖維。粘膠短纖維為以綿漿、木漿為原料的紡織品，而聚酯、聚丙烯、丙烯酸和聚酰胺纖維都屬于合成化學(xué)纖維，也是合成塑料的主要聚合物成分。將“無(wú)紡布”這類(lèi)描述用于產(chǎn)品如濕巾、面膜等包裝中的成分表中時(shí)，無(wú)法直接指明制作“無(wú)紡布”的真實(shí)成分。消費者無(wú)法從這類(lèi)描述中分辨產(chǎn)品所使用的無(wú)紡布是天然纖維還是化學(xué)纖維。這一描述不利于社會(huì )各界了解和辨別一次性塑料用品的種類(lèi)，也不利于公眾和政府踐行減少一次性塑料用品的行動(dòng)?；谇懊娴恼撌?，我們建議修改《消毒產(chǎn)品標簽說(shuō)明書(shū)管理規范》[2006]29號文件。針對允許使用“非織造布/無(wú)紡布”作為原料標識這部分，由于其不能體現原材料的真實(shí)成分，因此應改為能體現無(wú)紡布真實(shí)成分的描述，如“棉質(zhì)纖維無(wú)紡布”、“聚丙烯無(wú)紡布”、“聚酯纖維無(wú)紡布”，或按產(chǎn)品的成分比例進(jìn)行描述，如“聚酯纖維60%，聚丙烯40%無(wú)紡布”等。2. 嚴格執行廣告法相關(guān)規定，不得使用誤導性廣告宣傳無(wú)紡布相關(guān)產(chǎn)品的包裝上應提供更加清晰的成分描述，不得用模糊性描述誤導消費者。 中華人民共和國廣告法第四條規定：“廣告不得含有虛假或者引人誤解的內容，不得欺騙、誤導消費者。廣告主應當對廣告內容的真實(shí)性負責?！钡珦覀兊摹稘窠硐M者購買(mǎi)態(tài)度調查》發(fā)現， 當“綿柔質(zhì)感”等用詞出現在濕巾廣告上時(shí)，有近一半消費者誤以為產(chǎn)品完全是由天然纖維制成，即使原材料并非完全是天然纖維。此外，當受調查者認識到自己購買(mǎi)的濕巾是塑料成分時(shí)，只有不到4%的受調查者表示“仍會(huì )購買(mǎi)”，58%的受調查者表示“不會(huì )購買(mǎi)”。因此，廣告描述對消費者的購買(mǎi)行為有實(shí)質(zhì)性影響。市場(chǎng)監督管理部門(mén)應嚴格執行其職責，正當以及合法行使職權，建立健全廣告監測制度，完善監測措施，及時(shí)發(fā)現和依法查處違法廣告行為，以保障消費者權益。3. 實(shí)施多途徑監管，促進(jìn)規范落實(shí)通過(guò)公眾和相關(guān)職能部門(mén)監管，確保包裝標識的規范，以消除誤導消費者的描述。建議搭建網(wǎng)絡(luò )平臺、信箱等渠道方便公眾舉報不規范企業(yè)，相關(guān)部門(mén)通過(guò)市場(chǎng)抽檢等方式，實(shí)施對濕巾包裝規范化的監督，依法對不規范的企業(yè)進(jìn)行查處，保障消費者的合法權益，促進(jìn)一次性塑料用品的減量工作落實(shí)，助力我國的綠色生態(tài)文明建設。

；可以是短纖維、長(cháng)絲或當場(chǎng)形成的纖維狀物?！笔褂谩盁o(wú)紡布”作為產(chǎn)品包裝中的成分描述十分普遍。在我們《濕巾包裝上成分描述的現狀分析》報告共調查了市面上39個(gè)濕巾品牌，涵蓋112款濕巾產(chǎn)品，其中超過(guò)八成的產(chǎn)品使用“無(wú)紡布”“水刺無(wú)紡布”等不能代表其真實(shí)材料的成分描述